Seedance 2.0 vs Sora
比較 Seedance 2.0 與 Sora 的人通常是在兩種工作流預期間選擇，而非單純比較品牌。答案取決於：您想控制什麼、如何迭代、以及更在意提示驅動探索還是更完整的生產流程（含參考與連貫性）。重要更新：2026 年 3 月 24 日，OpenAI 宣布關閉消費者版 Sora 應用並終止與 Disney 的合作。本頁比較數據反映的是關閉前 Sora 2 的功能。Seedance 2.0 目前在 Artificial Analysis Text-to-Video 排行榜上以 Elo 1269 排名第一。
最後更新:
最後核驗:
更新節奏: 每隔數日
來源基礎與閱讀邊界
這些指南按第三方參考站方式整理，用來解釋公開資訊與常見用法，不等同於官方產品文件或官方支援內容。
內容來源
已於 2026 年 3 月 24 日重新核對目前的 ByteDance Seedance 2.0 專案頁、Seed Models 頁、Dreamina 官方資源與 BytePlus / ModelArk 文件。
閱讀邊界
這些頁面適合用來理解公開能力表述、常見流程和術語，不應被理解為官方支援、授權聲明或產品方立場。
時效性
接入路徑、輸入上限、排隊行為、價格與 API 可用性都可能因產品表面而變。請把 Dreamina、BytePlus / ModelArk 與合作夥伴路徑視為不同產品，直到最新文件明確證實一致。
來源依據
本頁基於公開資料整理。規格、價格與接入方式可能變化，決策前請再核對官方與一手來源。
- 字節 Seedance 2.0 官方頁面
official · 2026-03-19
- OpenAI Sora 官方頁面
official · 2026-03-19
- OpenAI Sora system card
official · 2026-03-19
Feature Comparison
| Feature | Seedance 2.0 | Sora |
|---|---|---|
| Max duration | 15 seconds | 20 seconds |
| Max resolution | 2K (2048px) | 1080p |
| Input types | Text + image + video + audio | Text + image |
| Native audio | Yes (sound effects, dialogue) | No |
| Lip-sync | Yes (8+ languages) | No |
| Camera motion replication | Yes (via @video reference) | Limited |
| Character consistency | Reference-first with @image tags | Prompt-based |
| Free tier | Yes (with queue) | No (ChatGPT Plus required) |
| Approximate cost per 10s | ~$0.60 | ~$2.00+ |
| Best for | Multimodal production workflows | Text-driven exploration |
先比工作流適配再比行銷語言
Seedance 2.0 與 Sora 常被並列討論，但選擇取決於整體工作流。若團隊更在意可重複的參考驅動生產、連貫性或一次生成中組合多資產，工作流問題比單一 benchmark 更重要。若目標是探索式創意，決策框架可能不同。
控制、參考與迭代風格更重要
公開討論常強調輸出品質，但日常工作流更依賴結果可控程度。需問：參考如何被處理、提示變化如何影響連貫性、迭代速度、以及各自對您期望的鏡頭規劃流程的契合度。這些決定實際產出速度。
按任務類型選，而非抽象「誰更好」
對創作者流程、廣告概念、角色連貫或迭代式場景建構，一種工具可能更適合，即便兩者都很強。更有價值的比較是：哪種工作流能讓團隊在更少重試、更清晰成本預期、更少後期修補下，更快得到可用結果。
示例與來源
常見問題
相關指南
- Seedance 2.0 對比 Kling AI 等工具
- Seedance 2.0 vs Runway Gen-3 — AI 影片生成比較（2026）
- Seedance 2.0 是什麼？字節跳動官方網站、發布時間與接入重點
- Seedance 2.0 使用場景 — 廣告、影視、教育等真實案例
查看更多指南