Cases
Sora 2
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Benchmarklab
Zeven gekoppelde benchmarkcases opgebouwd uit het lokale compare pack, elk met de originele prompt, native clipmetadata, gestructureerde verdicts en side-by-side afspelen.
Dit is een referentiepagina van derden, opgebouwd uit repo-assets en Gemini 3 Pro reviewnotities. Het is geen officiële benchmarkdocumentatie van een leverancier.
Cases
7
Video's
14
Geschreven reviews
7
Tegenpartijfamilies
6
Elke case houdt hetzelfde indexnummer, referentieframe en benchmarkprompt aan. De pagina toont de geregistreerde koppeling, native afspeelmetadata en het opgeslagen reviewverdict uit de repo.
Repo-gekoppelde bron
Casekoppelingen, scores en verdicts komen uit compare/case-manifest.json.
Native afspelen
De pagina behoudt de originele duur, fps en resolutie in plaats van clips te normaliseren.
Enkele reviewbasis
De huidige verdicts komen uit Gemini 3 Pro reviewrondes en zijn per case opgeslagen.
Huidige dekking
Het huidige pakket dekt karakterbeweging, wolkencontrole, vloeistof-fysica, luchtige drift, off-road actie, fashion walking en dicht stadsverkeer.
Video's en caseframes worden gestreamd uit het lokale compare pack in deze repo.
Modelnavigatie
Gebruik deze modelkaarten om eerst de bijbehorende benchmarkcases te openen en daarna door te gaan naar de gekoppelde image- en videogenerators.
Cases
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Cases
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6 Flash
Case 2
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Cases
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6
Case 3
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Cases
Seedance 2 Fast vs Kling 3
Case 4 / Case 5
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Cases
Seedance 2 Fast vs Seedance Pro Fast
Case 6
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Cases
Seedance 2 Fast vs Veo 3.1 Fast
Case 7
Generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Casefilter
Gebruik de filter om de pagina terug te brengen tot één vergeleken model en inspecteer daarna alleen de bijbehorende cases en verdictkaarten hieronder.
Actieve filter: Alle vergeleken modellen
Benchmarkoverzicht
Gebruik deze overzichtsbalk om direct naar elk gekoppeld case te springen, of hergebruik hetzelfde frame en dezelfde prompt in de gekoppelde image- en videogenerators.
De generatorknoppen openen externe tools op dev.elser.ai in een nieuw tabblad. De casekaart houdt het vergeleken model, het winnende verdict en de repo-ondersteunde conclusie samen.

Case 1
Winnaar: Sora 2Sora 2 wint omdat het de renster, de stof en de omgeving stabieler houdt terwijl de shottaal langer overeind blijft.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 2
Winnaar: Wan 2.6 FlashWan 2.6 Flash wint omdat het de wolkenmassa rond de brug houdt en de wolkenbeweging meer als ademhaling dan als richtinggebonden verplaatsing behandelt.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 3
Winnaar: Wan 2.6Wan 2.6 wint omdat het bewegend water veel duidelijker scheidt van statische rotsen en een zwaardere, geloofwaardigere terugvloeiing oplevert.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 4
Winnaar: Kling 3Kling 3 wint omdat het echt gesplitste trajecten per diepte uitvoert in plaats van te leunen op een bijna statische scenic plate.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 5
Winnaar: Kling 3Kling 3 wint omdat het aanvoelt als echte off-road cinematografie in plaats van een rijderplaat die over een woestijnachtergrond schuift.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 6
Winnaar: Seedance Pro FastSeedance Pro Fast wint als duidelijke versie-upgrade, omdat jas, laarzen, tas en loopritme veel stabieler blijven over de tijd.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open case
Case 7
Winnaar: Veo 3.1 FastVeo 3.1 Fast wint omdat het de stad behandelt als een levende simulatie met voertuigbeslissingen in plaats van een simpel geanimeerde plaat.
Externe generatortools openen op dev.elser.ai.
Genereer een vergelijkbare AI-video of AI-afbeelding op Elser en vergelijk je resultaat daarna met deze benchmarkcombinatie.
Open caseCase 1
Winnaar: Sora 2Controleert zijwaarts volgen, hardloopritme, stofbeweging en achtergrondstabiliteit op een zonsondergangsplateau.
Sora 2 wint omdat het de renster, de stof en de omgeving stabieler houdt terwijl de shottaal langer overeind blijft.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
A young woman in a flowing white dress runs gracefully across a long, wide cliff plateau at sunset. The cliff surface is flat and extended - a safe, continuous rocky plain designed for running. She runs smoothly forward along the cliff edge, never approaching the drop. Camera tracks her from the side at medium distance, keeping her side profile clearly visible at all times. Her hair streams backward naturally in the wind. Her dress flows softly with each step. Natural running rhythm - light barefoot steps, steady breathing. She maintains forward momentum in one direction only. No stopping. No turning back. No approaching the cliff edge. The background reveals vast mountain valleys under warm golden-hour light. Soft wind moves grass subtly. Subtle dust lifts from her footsteps. Camera movement: - smooth lateral tracking - slight forward drift - gentle handheld cinematic motion Lighting: golden sunset rim light on her face and body, soft shadows across the plateau. Motion style: realistic running speed, elegant posture, relaxed arms, natural stride. Atmosphere: open, cinematic, emotional, freedom-inspired. No teleporting. No cuts. No scene changes. End with her still running forward, centered in frame, dress flowing behind her. Ultra-realistic cinematic outdoor fashion style. Natural physics. High-end travel film mood.
Zijde A
Totale score
65 / 100
39 / 60
Duur
5.07s
FPS
30
Resolutie
1112x836
Zijde B
Totale score
83 / 100
50 / 60
Duur
4.04s
FPS
24
Resolutie
1176x784
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Sora 2 |
|---|---|---|
| Promptfit | 7 | 9 |
| Beweging / actie | 6 | 8 |
| Fysica | 5 | 7 |
| Camera | 8 | 9 |
| Stabiliteit | 6 | 8 |
| Cinematische afwerking | 7 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast past goed bij de visuele sfeer, maar beenvervorming en bergflikkering verminderen de betrouwbaarheid.
Winnende uitlezing
Sora 2 behoudt sterkere details, lichtbehandeling en temporele stabiliteit, ook al blijft wat foot sliding zichtbaar.
Eerlijkheidsopmerking
De clips verschillen in lengte, maar de langere Sora-sample blijft stabieler, dus het verdict helt duidelijk naar B.
Case 2
Winnaar: Wan 2.6 FlashControleert of wolken rond de brug blijven in plaats van weg te drijven, terwijl reflecties en langzaam lopen natuurlijk blijven.
Wan 2.6 Flash wint omdat het de wolkenmassa rond de brug houdt en de wolkenbeweging meer als ademhaling dan als richtinggebonden verplaatsing behandelt.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Single continuous shot. A person walks slowly forward across a high-altitude glass suspension bridge. Large cloud masses remain surrounding the bridge and valley. Clouds do NOT travel away. They remain present in frame at all times. Cloud motion is minimal and localized: The entire cloud body shifts slightly sideways by a small distance, then stabilizes again. Cloud edges softly expand and contract, like slow breathing. No sweeping drift. No rolling layers. No disappearing clouds. Mist curls gently along cliff faces, then settles. Cloud volume stays consistent. Only subtle positional change and soft shape morphing. Sunlight diffuses through the clouds, creating slow moving highlights on the glass panels. Reflections change gently. Bridge cables respond slightly to calm wind. The person continues walking naturally forward. Camera follows smoothly from behind. Atmosphere feels dreamy, romantic, peaceful. Natural physics only. End with clouds still surrounding the bridge, softly hovering.
Zijde A
Totale score
72 / 100
43 / 60
Duur
5.06s
FPS
60
Resolutie
1112x834
Zijde B
Totale score
87 / 100
52 / 60
Duur
5.01s
FPS
30
Resolutie
1764x1176
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 Flash |
|---|---|---|
| Promptfit | 6 | 9 |
| Beweging / actie | 8 | 9 |
| Fysica | 7 | 8 |
| Camera | 8 | 9 |
| Stabiliteit | 7 | 8 |
| Cinematische afwerking | 7 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast houdt de warme toon en de centrale follow-shot goed vast, maar de wolkenbank drijft te ver weg en verzwakt de promptconformiteit.
Winnende uitlezing
Wan houdt brug, reflecties en wolkenvolume coherenter, wat beter past bij de rustige sfeer van de opdracht.
Eerlijkheidsopmerking
De duur is hier vrijwel gelijk, dus de beslissing komt vooral door wolkencontrole en brugoptiek, niet door runtimeverschillen.
Case 3
Winnaar: Wan 2.6Controleert een vergrendelde camera, stabiliteit van de rotsen, gewicht van de splash en geloofwaardige terugvloeiing na de impact.
Wan 2.6 wint omdat het bewegend water veel duidelijker scheidt van statische rotsen en een zwaardere, geloofwaardigere terugvloeiing oplevert.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Single continuous cinematic shot. A massive ocean wave surges forward and violently crashes into rugged coastal rocks. The wave curls, then explodes on impact - white water and mist burst upward in slow chaotic sheets. Heavy seawater flows back over the dark rocks in thick streams. Smaller secondary waves follow immediately after, creating layered motion. Camera is locked in place, low angle facing the rocks. No camera push-in. No zoom. Only the ocean moves. Water physics are fully realistic: - wave crest collapses naturally - foam spreads outward on impact - spray particles drift in wind - gravity pulls water back into the sea - wet rocks glisten under sunset light Fine mist floats through the air. Wind subtly bends the spray sideways. Golden-hour sunlight passes through airborne droplets, creating glowing highlights. Background waves continue rolling slowly. Foreground wave hits hard. High contrast between dark rocks and bright foam. Ultra-realistic ocean simulation. Natural turbulence. No looping. Energy builds -> impact -> cascading runoff. Mood: powerful, cinematic, raw nature. Strong sense of scale. 5 seconds. End with residual water flowing down rocks while distant waves keep moving.
Zijde A
Totale score
63 / 100
38 / 60
Duur
5.06s
FPS
60
Resolutie
1112x834
Zijde B
Totale score
90 / 100
54 / 60
Duur
5.01s
FPS
30
Resolutie
1764x1176
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Promptfit | 7 | 9 |
| Beweging / actie | 7 | 8 |
| Fysica | 6 | 9 |
| Camera | 6 | 10 |
| Stabiliteit | 5 | 9 |
| Cinematische afwerking | 7 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast levert een dramatische splash en sterk zonlicht op de spray, maar rotsvervorming en waterflicker breken het realisme.
Winnende uitlezing
Wan houdt de achtergrond verankerd, de impact gelaagd en de terugstroom zwaar genoeg om fysiek geloofwaardig te voelen.
Eerlijkheidsopmerking
De twee clips zijn praktisch even lang, dus de doorslag komt van scenestabiliteit en vloeistofgedrag, niet van runtime.
Case 4
Winnaar: Kling 3Controleert gelaagde ballonbeweging: omhoog in de voorgrond, langzaam links in de middellange afstand en langzaam rechts in het achtergrond onder een bewegende luchtcamera.
Kling 3 wint omdat het echt gesplitste trajecten per diepte uitvoert in plaats van te leunen op een bijna statische scenic plate.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Single continuous cinematic aerial shot. Early morning sunrise over river canyon. Multiple hot air balloons already airborne. IMPORTANT: balloons are NOT static. Each balloon follows a visible trajectory: Foreground balloons rise upward continuously (about one basket height during the shot). Mid-distance balloons drift slowly left. Far balloons drift slowly right. All balloons move at different speeds. No balloon stays fixed relative to landscape. Camera glides forward gently. Foreground balloons visibly change position against canyon cliffs. River reflections slide slowly. Light valley mist flows horizontally. Baskets sway slightly under envelopes. Balloon envelopes breathe subtly with warm air. Natural wind motion. No frozen objects. No static composition. Real physical drift. Romantic cinematic travel atmosphere. Ultra realistic. End with balloons still drifting.
Zijde A
Totale score
62 / 100
37 / 60
Duur
5.07s
FPS
30
Resolutie
1112x836
Zijde B
Totale score
87 / 100
52 / 60
Duur
4.04s
FPS
24
Resolutie
1280x720
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Promptfit | 6 | 9 |
| Beweging / actie | 5 | 9 |
| Fysica | 6 | 8 |
| Camera | 7 | 9 |
| Stabiliteit | 6 | 8 |
| Cinematische afwerking | 7 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast ziet er mooi uit, maar de verre ballonnen laten zich nauwelijks losmaken van de achtergrond en de beweging leest meer als pseudo-animatie.
Winnende uitlezing
Kling geeft de ballonnen drijfkracht, subtiel schommelen van de manden en duidelijke driftpaden, waardoor de canyon levend aanvoelt.
Eerlijkheidsopmerking
Kling loopt langer, maar die langere clip houdt ook meer onafhankelijke trajecten vast zonder in te storten, dus het verschil blijft relevant.
Case 5
Winnaar: Kling 3Controleert laaghoekige tracking, houding van de rijder, zandvervorming, veringgedrag en de relatie met de volgende SUV.
Kling 3 wint omdat het aanvoelt als echte off-road cinematografie in plaats van een rijderplaat die over een woestijnachtergrond schuift.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Single continuous cinematic shot. Ultra-realistic action cinematography. A motocross rider charges across massive golden desert dunes at real off-road racing speed. The rider leans naturally into sweeping turns - not over-forced - allowing the bike to glide smoothly over soft sand. Rear tire throws sand outward in wide arcs, particles flying with gravity-driven falloff. Behind him, a rugged off-road SUV follows at distance, bouncing rhythmically over dunes, generating rolling dust clouds. Camera tracks beside and slightly ahead of the rider at low angle, close to ground level. Forward momentum feels effortless and powerful. Suspension compresses and rebounds naturally over dune crests. No struggling motion. No stiff steering. The bike flows with terrain. Sand sprays dynamically but never blocks the lens. Wind pushes dust trails backward. Sunlight catches airborne particles, producing glowing highlights. The rider maintains confident athletic posture: - relaxed forward lean - bent elbows - steady throttle control - focused gaze The SUV remains visible through dust in background, headlights shimmering softly. Camera exhibits subtle terrain vibration. No slow motion. Real-world racing speed. Natural physics: - realistic wheel spin - soft dune deformation - gravity-driven sand falloff - turbulent dust behavior - aerodynamic debris trails Golden hour desert lighting. Foreground ultra sharp. Background slight motion blur. Strong depth of field. Camera smoothly matches rider speed, holding him centered in frame. The rider continues accelerating forward while the camera maintains parallel tracking. Sand washes past the lower frame edge only. SUV stays chasing in background. Ending shot: Rider still charging forward, perfectly framed mid-action. No subject exits frame. No impossible motion. No teleporting. Camera holds composition until cut. High kinetic energy. Authentic off-road riding feel. Pure cinematic realism.
Zijde A
Totale score
53 / 100
32 / 60
Duur
5.07s
FPS
30
Resolutie
1112x836
Zijde B
Totale score
90 / 100
54 / 60
Duur
4.04s
FPS
24
Resolutie
1280x720
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Promptfit | 6 | 9 |
| Beweging / actie | 5 | 9 |
| Fysica | 5 | 9 |
| Camera | 7 | 10 |
| Stabiliteit | 4 | 8 |
| Cinematische afwerking | 5 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast nailt de gouden look en kadrering, maar de interactie tussen rijder en zand, de bochthouding en de temporele stabiliteit blijven achter.
Winnende uitlezing
Kling toont overtuigende bandengrip, zandbogen, veringcompressie en SUV-beweging zonder de gebruikelijke structurele ineenstorting.
Eerlijkheidsopmerking
De langere Kling-clip brengt meer risico in een snelle achtervolgingsopname, maar blijft schoner dan de korte Seedance-sample.
Case 6
Winnaar: Seedance Pro FastControleert wandelstabiliteit, textuur van kleding, consistentie van accessoires, ondiepe scherptediepte en advertentie-achtige fashionafwerking.
Seedance Pro Fast wint als duidelijke versie-upgrade, omdat jas, laarzen, tas en loopritme veel stabieler blijven over de tijd.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Stylish British autumn street scene. A fashionable young woman in full-body view walks confidently forward along a London street covered with fallen leaves. She wears a classic houndstooth coat, knee-high leather boots, beret, sunglasses, and carries a handbag. Camera performs a smooth forward tracking shot, slightly low angle, following her stride. Her hair and coat move naturally in the breeze. Background shows iconic London architecture, red phone booth, passing cars and pedestrians, creating lively urban motion. Natural daylight with soft golden autumn tones. Strong fashion-commercial energy, European luxury street style. Subtle motion blur on passing traffic. Realistic walking speed. High-end cinematic look, shallow depth of field, crisp subject focus. No pose freezing. No slow motion. Continuous movement. Ultra realistic. 5 seconds.
Zijde A
Totale score
60 / 100
36 / 60
Duur
5.07s
FPS
30
Resolutie
1112x836
Zijde B
Totale score
87 / 100
52 / 60
Duur
5.04s
FPS
24
Resolutie
1248x704
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Seedance Pro Fast |
|---|---|---|
| Promptfit | 7 | 9 |
| Beweging / actie | 6 | 9 |
| Fysica | 6 | 8 |
| Camera | 7 | 9 |
| Stabiliteit | 5 | 9 |
| Cinematische afwerking | 5 | 8 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast krijgt de herfstkleuren en camerahoek goed, maar beenvorm, laarzens randen en achtergrondstructuur blijven fragiel.
Winnende uitlezing
Seedance Pro Fast houdt textuur, pas en subjectisolatie op een niveau dat direct bruikbaar voelt voor fashion- of creatorcontent.
Eerlijkheidsopmerking
De Pro-clip loopt langer, maar houdt nog steeds meer detail en stabiliteit vast, dus extra runtime versterkt het verdict.
Case 7
Winnaar: Veo 3.1 FastControleert grootschalige verkeerslogica, pulsen op kruispunten, blue-hour licht en of de stad niet op een miniatuurmodel lijkt.
Veo 3.1 Fast wint omdat het de stad behandelt als een levende simulatie met voertuigbeslissingen in plaats van een simpel geanimeerde plaat.
Referentieframe

Originele prompt
De prompttekst blijft bewaard als de originele benchmarkbron.
Ultra cinematic aerial view of a modern Western metropolis at dusk. The camera looks down over dense downtown streets filled with heavy traffic. Hundreds of cars move continuously in multiple directions, headlights and taillights forming flowing light streams through the city. Traffic moves fast but naturally - vehicles accelerate, slow down, merge, and change lanes realistically. Intersections pulse with motion as cars pass through in waves. Skyscrapers glow with warm window lights while neon signs flicker between buildings. Golden sunset fades into blue hour as city illumination gradually takes over. Soft atmospheric haze hangs between towers. Drone-style wide 16:9 perspective. Strong sense of urban life: cars never stop, streets always active, light constantly shifting. Cinematic color grading, high contrast, realistic lighting. Dynamic motion everywhere: moving vehicles, scrolling traffic, subtle camera drift. Premium commercial look. Hyper realistic. Designed as first frame for fast-paced city video.
Zijde A
Totale score
68 / 100
41 / 60
Duur
10.07s
FPS
30
Resolutie
1112x836
Zijde B
Totale score
88 / 100
53 / 60
Duur
8.00s
FPS
24
Resolutie
1280x720
Genormaliseerde scoretabel
| Metriek | Seedance 2 Fast | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Promptfit | 7 | 9 |
| Beweging / actie | 7 | 9 |
| Fysica | 7 | 8 |
| Camera | 8 | 9 |
| Stabiliteit | 5 | 9 |
| Cinematische afwerking | 8 | 9 |
Seedance 2 Fast uitlezing
Seedance 2 Fast levert sterke kleur en kadering, maar het verkeer voelt meer als laagbeweging dan als echte stedelijke stroom.
Winnende uitlezing
Veo bouwt veel rijkere rijstrookwissels, kruispuntpulsen en lichtverschuivingen, wat de hele stad fysiek geloofwaardiger maakt.
Eerlijkheidsopmerking
Veo loopt langer in een moeilijkere stadssimulatie, maar houdt structuren en verkeerslogica intact, dus het runtimeverschil verandert de uitkomst niet.