Casos
Sora 2
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Labor de benchmark
Siete casos de benchmark emparejados construidos a partir del paquete local de comparación, cada uno con el prompt original, metadatos nativos del clip, veredictos estructurados y reproducción lado a lado.
Esta es una página de referencia de terceros construida con activos del repositorio y notas de revisión de Gemini 3 Pro. No es documentación oficial de benchmark de ningún proveedor.
Casos
7
Videos
14
Reseñas escritas
7
Familias rivales
6
Cada caso conserva el mismo índice, el mismo fotograma de referencia y el mismo prompt de benchmark. La página muestra el emparejamiento registrado, los metadatos nativos de reproducción y el veredicto almacenado en el repositorio.
Fuente respaldada por el repo
Los emparejamientos, puntuaciones y veredictos se extraen de compare/case-manifest.json.
Reproducción nativa
La página conserva la duración, los fps y la resolución originales en lugar de normalizar los clips.
Base de evaluación única
Los veredictos actuales provienen de las revisiones de Gemini 3 Pro y se almacenan caso por caso.
Cobertura actual
El paquete actual cubre movimiento de personajes, control de nubes, física de fluidos, deriva aérea, acción off-road, caminata de moda y tráfico urbano denso.
Los videos y las imágenes de caso se sirven desde el paquete local de comparación de este repositorio.
Navegación por modelo
Usa estas tarjetas de modelo para abrir primero los casos de benchmark correspondientes y luego pasar a los generadores enlazados de imagen y video.
Casos
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Casos
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6 Flash
Case 2
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Casos
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6
Case 3
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Casos
Seedance 2 Fast vs Kling 3
Case 4 / Case 5
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Casos
Seedance 2 Fast vs Seedance Pro Fast
Case 6
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Casos
Seedance 2 Fast vs Veo 3.1 Fast
Case 7
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Filtro de casos
Usa el filtro para reducir la página a un solo modelo comparado y revisa solo los casos y tarjetas de veredicto coincidentes debajo.
Filtro activo: Todos los modelos comparados
Resumen del benchmark
Usa este resumen para saltar directamente a cada caso emparejado, o reutiliza el mismo fotograma y prompt en los generadores enlazados de imagen y video.
Los botones del generador abren herramientas externas en dev.elser.ai en una pestaña nueva. La tarjeta del caso mantiene juntos el modelo comparado, el veredicto ganador y la conclusión respaldada por el repositorio.

Caso 1
Ganador: Sora 2Sora 2 gana porque mantiene más estables a la corredora, la tela y el entorno, y sostiene mejor el lenguaje de plano durante un clip más largo.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 2
Ganador: Wan 2.6 FlashWan 2.6 Flash gana porque mantiene la masa de nubes alrededor del puente y trata su movimiento más como respiración que como desplazamiento direccional.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 3
Ganador: Wan 2.6Wan 2.6 gana porque separa el agua en movimiento de las rocas estáticas con mucha más limpieza y produce un retorno más pesado y creíble.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 4
Ganador: Kling 3Kling 3 gana porque ejecuta de verdad las trayectorias separadas por profundidad, en vez de depender de una placa escénica casi estática.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 5
Ganador: Kling 3Kling 3 gana porque se siente como una filmación off-road real en lugar de un plano del piloto deslizándose sobre un fondo desértico.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 6
Ganador: Seedance Pro FastSeedance Pro Fast gana como una actualización clara de versión porque el abrigo, las botas, el bolso y el ritmo al caminar se mantienen mucho más estables con el tiempo.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir caso
Caso 7
Ganador: Veo 3.1 FastVeo 3.1 Fast gana porque trata la ciudad como una simulación viva con decisiones a nivel de vehículo, en lugar de una placa mayormente animada.
Las herramientas externas del generador se abren en dev.elser.ai.
Genera un video o una imagen con IA similar en Elser y compara luego tu resultado con este par de benchmark.
Abrir casoCaso 1
Ganador: Sora 2Comprueba el tracking lateral, el ritmo de carrera, el movimiento de la tela y la estabilidad del fondo en una meseta al atardecer.
Sora 2 gana porque mantiene más estables a la corredora, la tela y el entorno, y sostiene mejor el lenguaje de plano durante un clip más largo.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
A young woman in a flowing white dress runs gracefully across a long, wide cliff plateau at sunset. The cliff surface is flat and extended - a safe, continuous rocky plain designed for running. She runs smoothly forward along the cliff edge, never approaching the drop. Camera tracks her from the side at medium distance, keeping her side profile clearly visible at all times. Her hair streams backward naturally in the wind. Her dress flows softly with each step. Natural running rhythm - light barefoot steps, steady breathing. She maintains forward momentum in one direction only. No stopping. No turning back. No approaching the cliff edge. The background reveals vast mountain valleys under warm golden-hour light. Soft wind moves grass subtly. Subtle dust lifts from her footsteps. Camera movement: - smooth lateral tracking - slight forward drift - gentle handheld cinematic motion Lighting: golden sunset rim light on her face and body, soft shadows across the plateau. Motion style: realistic running speed, elegant posture, relaxed arms, natural stride. Atmosphere: open, cinematic, emotional, freedom-inspired. No teleporting. No cuts. No scene changes. End with her still running forward, centered in frame, dress flowing behind her. Ultra-realistic cinematic outdoor fashion style. Natural physics. High-end travel film mood.
Lado A
Puntuación total
65 / 100
39 / 60
Duración
5.07s
FPS
30
Resolución
1112x836
Lado B
Puntuación total
83 / 100
50 / 60
Duración
4.04s
FPS
24
Resolución
1176x784
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Sora 2 |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 7 | 9 |
| Movimiento / acción | 6 | 8 |
| Física | 5 | 7 |
| Cámara | 8 | 9 |
| Estabilidad | 6 | 8 |
| Acabado cinematográfico | 7 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast acierta bastante con el tono visual, pero la deformación de las piernas y el parpadeo de las montañas reducen la fiabilidad.
Lectura del ganador
Sora 2 conserva mejor el detalle, la luz y la estabilidad temporal, aunque todavía aparece algo de foot sliding.
Nota de equidad
Las duraciones son distintas, pero el sample más largo de Sora sigue siendo más estable, así que el veredicto se inclina claramente hacia B.
Caso 2
Ganador: Wan 2.6 FlashComprueba si las nubes permanecen alrededor del puente en vez de alejarse, mientras los reflejos y la caminata lenta siguen siendo naturales.
Wan 2.6 Flash gana porque mantiene la masa de nubes alrededor del puente y trata su movimiento más como respiración que como desplazamiento direccional.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Single continuous shot. A person walks slowly forward across a high-altitude glass suspension bridge. Large cloud masses remain surrounding the bridge and valley. Clouds do NOT travel away. They remain present in frame at all times. Cloud motion is minimal and localized: The entire cloud body shifts slightly sideways by a small distance, then stabilizes again. Cloud edges softly expand and contract, like slow breathing. No sweeping drift. No rolling layers. No disappearing clouds. Mist curls gently along cliff faces, then settles. Cloud volume stays consistent. Only subtle positional change and soft shape morphing. Sunlight diffuses through the clouds, creating slow moving highlights on the glass panels. Reflections change gently. Bridge cables respond slightly to calm wind. The person continues walking naturally forward. Camera follows smoothly from behind. Atmosphere feels dreamy, romantic, peaceful. Natural physics only. End with clouds still surrounding the bridge, softly hovering.
Lado A
Puntuación total
72 / 100
43 / 60
Duración
5.06s
FPS
60
Resolución
1112x834
Lado B
Puntuación total
87 / 100
52 / 60
Duración
5.01s
FPS
30
Resolución
1764x1176
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 Flash |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 6 | 9 |
| Movimiento / acción | 8 | 9 |
| Física | 7 | 8 |
| Cámara | 8 | 9 |
| Estabilidad | 7 | 8 |
| Acabado cinematográfico | 7 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast conserva el tono cálido y el plano de seguimiento centrado, pero la capa de nubes deriva demasiado y debilita el ajuste al prompt.
Lectura del ganador
Wan mantiene el puente, los reflejos y el volumen de nubes de forma más coherente, lo que encaja mejor con el tono tranquilo del brief.
Nota de equidad
Las duraciones son parecidas, así que la decisión viene sobre todo del control de nubes y la óptica del puente, no de la duración.
Caso 3
Ganador: Wan 2.6Comprueba una cámara fija, la estabilidad de las rocas, el peso de la salpicadura y el flujo de retorno tras el impacto.
Wan 2.6 gana porque separa el agua en movimiento de las rocas estáticas con mucha más limpieza y produce un retorno más pesado y creíble.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Single continuous cinematic shot. A massive ocean wave surges forward and violently crashes into rugged coastal rocks. The wave curls, then explodes on impact - white water and mist burst upward in slow chaotic sheets. Heavy seawater flows back over the dark rocks in thick streams. Smaller secondary waves follow immediately after, creating layered motion. Camera is locked in place, low angle facing the rocks. No camera push-in. No zoom. Only the ocean moves. Water physics are fully realistic: - wave crest collapses naturally - foam spreads outward on impact - spray particles drift in wind - gravity pulls water back into the sea - wet rocks glisten under sunset light Fine mist floats through the air. Wind subtly bends the spray sideways. Golden-hour sunlight passes through airborne droplets, creating glowing highlights. Background waves continue rolling slowly. Foreground wave hits hard. High contrast between dark rocks and bright foam. Ultra-realistic ocean simulation. Natural turbulence. No looping. Energy builds -> impact -> cascading runoff. Mood: powerful, cinematic, raw nature. Strong sense of scale. 5 seconds. End with residual water flowing down rocks while distant waves keep moving.
Lado A
Puntuación total
63 / 100
38 / 60
Duración
5.06s
FPS
60
Resolución
1112x834
Lado B
Puntuación total
90 / 100
54 / 60
Duración
5.01s
FPS
30
Resolución
1764x1176
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 7 | 9 |
| Movimiento / acción | 7 | 8 |
| Física | 6 | 9 |
| Cámara | 6 | 10 |
| Estabilidad | 5 | 9 |
| Acabado cinematográfico | 7 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast da una salpicadura dramática y una gran neblina iluminada, pero la deformación de las rocas y el parpadeo del agua rompen el realismo.
Lectura del ganador
Wan mantiene el fondo anclado, el impacto por capas y el retorno lo bastante pesado como para sentirse físicamente sólido.
Nota de equidad
Los dos clips tienen prácticamente la misma duración, así que aquí decide la estabilidad de escena y el comportamiento del fluido, no el runtime.
Caso 4
Ganador: Kling 3Comprueba el movimiento por capas de los globos: el primer plano sube, el medio deriva a la izquierda y el fondo se mueve a la derecha bajo una cámara aérea en avance.
Kling 3 gana porque ejecuta de verdad las trayectorias separadas por profundidad, en vez de depender de una placa escénica casi estática.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Single continuous cinematic aerial shot. Early morning sunrise over river canyon. Multiple hot air balloons already airborne. IMPORTANT: balloons are NOT static. Each balloon follows a visible trajectory: Foreground balloons rise upward continuously (about one basket height during the shot). Mid-distance balloons drift slowly left. Far balloons drift slowly right. All balloons move at different speeds. No balloon stays fixed relative to landscape. Camera glides forward gently. Foreground balloons visibly change position against canyon cliffs. River reflections slide slowly. Light valley mist flows horizontally. Baskets sway slightly under envelopes. Balloon envelopes breathe subtly with warm air. Natural wind motion. No frozen objects. No static composition. Real physical drift. Romantic cinematic travel atmosphere. Ultra realistic. End with balloons still drifting.
Lado A
Puntuación total
62 / 100
37 / 60
Duración
5.07s
FPS
30
Resolución
1112x836
Lado B
Puntuación total
87 / 100
52 / 60
Duración
4.04s
FPS
24
Resolución
1280x720
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 6 | 9 |
| Movimiento / acción | 5 | 9 |
| Física | 6 | 8 |
| Cámara | 7 | 9 |
| Estabilidad | 6 | 8 |
| Acabado cinematográfico | 7 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast se ve bonito, pero los globos lejanos apenas se separan del fondo y el movimiento parece más una pseudoanimación.
Lectura del ganador
Kling da a los globos flotabilidad, balanceo de la cesta y rutas de deriva distintas, haciendo que el cañón parezca una escena aérea viva.
Nota de equidad
Kling dura más, pero también sostiene más trayectorias independientes sin romperse, así que la ventaja sigue siendo relevante.
Caso 5
Ganador: Kling 3Comprueba el tracking lateral bajo, la postura del piloto, la deformación de la arena, el comportamiento de la suspensión y la relación de seguimiento del SUV.
Kling 3 gana porque se siente como una filmación off-road real en lugar de un plano del piloto deslizándose sobre un fondo desértico.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Single continuous cinematic shot. Ultra-realistic action cinematography. A motocross rider charges across massive golden desert dunes at real off-road racing speed. The rider leans naturally into sweeping turns - not over-forced - allowing the bike to glide smoothly over soft sand. Rear tire throws sand outward in wide arcs, particles flying with gravity-driven falloff. Behind him, a rugged off-road SUV follows at distance, bouncing rhythmically over dunes, generating rolling dust clouds. Camera tracks beside and slightly ahead of the rider at low angle, close to ground level. Forward momentum feels effortless and powerful. Suspension compresses and rebounds naturally over dune crests. No struggling motion. No stiff steering. The bike flows with terrain. Sand sprays dynamically but never blocks the lens. Wind pushes dust trails backward. Sunlight catches airborne particles, producing glowing highlights. The rider maintains confident athletic posture: - relaxed forward lean - bent elbows - steady throttle control - focused gaze The SUV remains visible through dust in background, headlights shimmering softly. Camera exhibits subtle terrain vibration. No slow motion. Real-world racing speed. Natural physics: - realistic wheel spin - soft dune deformation - gravity-driven sand falloff - turbulent dust behavior - aerodynamic debris trails Golden hour desert lighting. Foreground ultra sharp. Background slight motion blur. Strong depth of field. Camera smoothly matches rider speed, holding him centered in frame. The rider continues accelerating forward while the camera maintains parallel tracking. Sand washes past the lower frame edge only. SUV stays chasing in background. Ending shot: Rider still charging forward, perfectly framed mid-action. No subject exits frame. No impossible motion. No teleporting. Camera holds composition until cut. High kinetic energy. Authentic off-road riding feel. Pure cinematic realism.
Lado A
Puntuación total
53 / 100
32 / 60
Duración
5.07s
FPS
30
Resolución
1112x836
Lado B
Puntuación total
90 / 100
54 / 60
Duración
4.04s
FPS
24
Resolución
1280x720
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 6 | 9 |
| Movimiento / acción | 5 | 9 |
| Física | 5 | 9 |
| Cámara | 7 | 10 |
| Estabilidad | 4 | 8 |
| Acabado cinematográfico | 5 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast clava el aspecto dorado y el encuadre, pero la interacción entre piloto y arena, la postura en curva y la estabilidad temporal se quedan cortas.
Lectura del ganador
Kling muestra un agarre de rueda convincente, arcos de arena, compresión de suspensión y movimiento del SUV de fondo sin el colapso estructural típico.
Nota de equidad
El clip más largo de Kling asume más riesgo en una persecución rápida, pero sigue más limpio que el sample más corto de Seedance, así que B gana con claridad.
Caso 6
Ganador: Seedance Pro FastComprueba la estabilidad al caminar, la textura de la ropa, la consistencia de los accesorios, la poca profundidad de campo y el acabado de anuncio de moda.
Seedance Pro Fast gana como una actualización clara de versión porque el abrigo, las botas, el bolso y el ritmo al caminar se mantienen mucho más estables con el tiempo.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Stylish British autumn street scene. A fashionable young woman in full-body view walks confidently forward along a London street covered with fallen leaves. She wears a classic houndstooth coat, knee-high leather boots, beret, sunglasses, and carries a handbag. Camera performs a smooth forward tracking shot, slightly low angle, following her stride. Her hair and coat move naturally in the breeze. Background shows iconic London architecture, red phone booth, passing cars and pedestrians, creating lively urban motion. Natural daylight with soft golden autumn tones. Strong fashion-commercial energy, European luxury street style. Subtle motion blur on passing traffic. Realistic walking speed. High-end cinematic look, shallow depth of field, crisp subject focus. No pose freezing. No slow motion. Continuous movement. Ultra realistic. 5 seconds.
Lado A
Puntuación total
60 / 100
36 / 60
Duración
5.07s
FPS
30
Resolución
1112x836
Lado B
Puntuación total
87 / 100
52 / 60
Duración
5.04s
FPS
24
Resolución
1248x704
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Seedance Pro Fast |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 7 | 9 |
| Movimiento / acción | 6 | 9 |
| Física | 6 | 8 |
| Cámara | 7 | 9 |
| Estabilidad | 5 | 9 |
| Acabado cinematográfico | 5 | 8 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast acierta la paleta otoñal y el ángulo de cámara, pero la forma de las piernas, los bordes de las botas y la estructura del fondo siguen siendo frágiles.
Lectura del ganador
Seedance Pro Fast mantiene textura, paso y aislamiento del sujeto a un nivel que se puede reutilizar directamente en contenido de moda o para creadores.
Nota de equidad
El clip Pro dura más, pero también conserva más detalle y estabilidad, así que la duración extra refuerza el veredicto en vez de debilitarlo.
Caso 7
Ganador: Veo 3.1 FastComprueba la lógica del tráfico a gran escala, los pulsos en las intersecciones, la luz de blue hour y si la ciudad evita parecer un modelo miniatura.
Veo 3.1 Fast gana porque trata la ciudad como una simulación viva con decisiones a nivel de vehículo, en lugar de una placa mayormente animada.
Fotograma de referencia

Prompt original
El texto del prompt se conserva como el texto fuente original del benchmark.
Ultra cinematic aerial view of a modern Western metropolis at dusk. The camera looks down over dense downtown streets filled with heavy traffic. Hundreds of cars move continuously in multiple directions, headlights and taillights forming flowing light streams through the city. Traffic moves fast but naturally - vehicles accelerate, slow down, merge, and change lanes realistically. Intersections pulse with motion as cars pass through in waves. Skyscrapers glow with warm window lights while neon signs flicker between buildings. Golden sunset fades into blue hour as city illumination gradually takes over. Soft atmospheric haze hangs between towers. Drone-style wide 16:9 perspective. Strong sense of urban life: cars never stop, streets always active, light constantly shifting. Cinematic color grading, high contrast, realistic lighting. Dynamic motion everywhere: moving vehicles, scrolling traffic, subtle camera drift. Premium commercial look. Hyper realistic. Designed as first frame for fast-paced city video.
Lado A
Puntuación total
68 / 100
41 / 60
Duración
10.07s
FPS
30
Resolución
1112x836
Lado B
Puntuación total
88 / 100
53 / 60
Duración
8.00s
FPS
24
Resolución
1280x720
Tabla de puntuación normalizada
| Métrica | Seedance 2 Fast | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Ajuste al prompt | 7 | 9 |
| Movimiento / acción | 7 | 9 |
| Física | 7 | 8 |
| Cámara | 8 | 9 |
| Estabilidad | 5 | 9 |
| Acabado cinematográfico | 8 | 9 |
Lectura de Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast ofrece color y encuadre fuertes, pero el tráfico se lee más como un movimiento de capas simple que como un flujo urbano real.
Lectura del ganador
Veo genera cambios de carril, pulsos de intersección y variaciones de luz mucho más ricos, lo que da a toda la ciudad más credibilidad física.
Nota de equidad
Veo corre más tiempo en un escenario de simulación urbana más difícil, pero mantiene estructuras y lógica de tráfico, así que la duración no cambia el resultado.