Seedance2
استكشف Elser.ai
الرئيسية/مختبر المعيار

مختبر المعيار

حزمة مقارنة Seedance 2 Fast

سبع حالات معيارية مزدوجة مبنية من حزمة المقارنة المحلية، مع كل prompt الأصلي وبيانات المقطع الأصلية والأحكام المهيكلة والتشغيل جنبًا إلى جنب.

هذه صفحة مرجعية من طرف ثالث مبنية على مواد المستودع وملاحظات مراجعة Gemini 3 Pro. ليست وثائق معيارية رسمية من أي جهة.

الحالات

7

الفيديوهات

14

المراجعات المكتوبة

7

عائلات المنافسين

6

كيف تُقرأ هذه الصفحة

تحافظ كل حالة على نفس الرقم واللقطة المرجعية وprompt المعياري. تعرض الصفحة الزوج المسجل وبيانات التشغيل الأصلية وحكم المراجعة المحفوظ داخل المستودع.

مصدر من المستودع

أزواج الحالات والدرجات والأحكام مأخوذة من compare/case-manifest.json.

تشغيل أصلي

تحافظ الصفحة على المدة الأصلية وfps والدقة بدلًا من توحيد المقاطع.

أساس مراجعة واحد

الأحكام الحالية تأتي من مراجعات Gemini 3 Pro ومخزنة حالة بحالة.

التغطية الحالية

7 / 7

تغطي الحزمة الحالية حركة الشخصيات، والتحكم في السحب، وفيزياء السوائل، والانجراف الجوي، وحركة الطرق الوعرة، والمشي في الأزياء، وحركة المرور الكثيفة في المدينة.

يتم بث الفيديوهات وإطارات الحالات من حزمة المقارنة المحلية في هذا المستودع.

التنقل حسب النماذج

الانتقال حسب نموذج المقارنة

استخدم بطاقات النماذج هذه لفتح حالات المعيار المطابقة أولًا، ثم الانتقال إلى image وvideo generator المرتبطين.

SR

الحالات

Sora 2

1

Seedance 2 Fast vs Sora 2

Case 1

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

WF

الحالات

Wan 2.6 Flash

1

Seedance 2 Fast vs Wan 2.6 Flash

Case 2

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

W2

الحالات

Wan 2.6

1

Seedance 2 Fast vs Wan 2.6

Case 3

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

KG

الحالات

Kling 3

2

Seedance 2 Fast vs Kling 3

Case 4 / Case 5

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

SP

الحالات

Seedance Pro Fast

1

Seedance 2 Fast vs Seedance Pro Fast

Case 6

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

VE

الحالات

Veo 3.1 Fast

1

Seedance 2 Fast vs Veo 3.1 Fast

Case 7

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فلتر الحالات

اعرض نموذج منافس واحدًا فقط في كل مرة

استخدم الفلتر لتقليل الصفحة إلى نموذج مقارنة واحد، ثم افحص فقط الحالات المطابقة وبطاقات الأحكام أدناه.

الفلتر النشط: جميع النماذج المقارنة

ملخص المعيار

سبعة أحكام للحالات في طبقة تنقل سريعة واحدة

استخدم هذا الملخص للانتقال مباشرة إلى كل حالة مزدوجة، أو لإعادة استخدام الإطار نفسه والـ prompt في image وvideo generator المرتبطين.

تفتح أزرار المولد أدوات خارجية على dev.elser.ai في تبويب جديد. بطاقة الحالة تجمع النموذج المقارن وحكم الفائز والخلاصة المستندة إلى المستودع معًا.

عدّاء الجرف مقابل Sora 2 summary frame

الحالة 1

الفائز: Sora 2

Seedance 2 Fast vs Sora 2

يفوز Sora 2 لأنه يحافظ على ثبات العدّاء والقماش والبيئة بشكل أفضل مع الحفاظ على لغة اللقطة خلال مقطع أطول.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
جسر زجاجي مقابل Wan 2.6 Flash summary frame

الحالة 2

الفائز: Wan 2.6 Flash

Seedance 2 Fast vs Wan 2.6 Flash

يفوز Wan 2.6 Flash لأنه يحافظ على كتلة السحب حول الجسر ويعامل حركة السحب كتنفس أكثر من كونها سفرًا اتجاهيًا.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
موجة صدمة مقابل Wan 2.6 summary frame

الحالة 3

الفائز: Wan 2.6

Seedance 2 Fast vs Wan 2.6

يفوز Wan 2.6 لأنه يفصل الماء المتحرك عن الصخور الثابتة بشكل أوضح ويُنتج جريانًا راجعًا أثقل وأكثر إقناعًا.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
انجراف بالونات مقابل Kling 3 summary frame

الحالة 4

الفائز: Kling 3

Seedance 2 Fast vs Kling 3

يفوز Kling 3 لأنه ينفذ فعلًا مسارات الحركة المنفصلة عبر طبقات العمق بدلًا من الاعتماد على لوحة مشهد ثابتة تقريبًا.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
مطاردة موتوكروس مقابل Kling 3 summary frame

الحالة 5

الفائز: Kling 3

Seedance 2 Fast vs Kling 3

يفوز Kling 3 لأنه يبدو كتغطية حقيقية للطرق الوعرة بدلًا من أن يبدو الراكب وكأنه ينزلق فوق خلفية صحراوية.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
مشي أزياء في لندن مقابل Seedance Pro Fast summary frame

الحالة 6

الفائز: Seedance Pro Fast

Seedance 2 Fast vs Seedance Pro Fast

يفوز Seedance Pro Fast بوصفه ترقية واضحة لأن المعطف والحذاء والحقيبة وإيقاع المشي تبقى أكثر ثباتًا عبر الزمن.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة
حركة مرور وسط المدينة مقابل Veo 3.1 Fast summary frame

الحالة 7

الفائز: Veo 3.1 Fast

Seedance 2 Fast vs Veo 3.1 Fast

يفوز Veo 3.1 Fast لأنه يعامل المدينة كأنها محاكاة حيّة بقرارات على مستوى السيارة بدلًا من لوحة متحركة في الغالب.

تُفتح أدوات المولد الخارجية على dev.elser.ai.

أنشئ فيديو مشابهًا على Elser

أنشئ فيديو أو صورة ذكاء اصطناعي مشابهة على Elser، ثم قارن النتيجة بهذا الزوج المعياري.

فتح الحالة

الحالة 1

الفائز: Sora 2

عدّاء الجرف مقابل Sora 2

يفحص التتبع الجانبي وإيقاع الجري وحركة القماش واستقرار الخلفية على هضبة عند الغروب.

يفوز Sora 2 لأنه يحافظ على ثبات العدّاء والقماش والبيئة بشكل أفضل مع الحفاظ على لغة اللقطة خلال مقطع أطول.

الإطار المرجعي

عدّاء الجرف مقابل Sora 2 frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

A young woman in a flowing white dress runs gracefully across a long, wide cliff plateau at sunset.

The cliff surface is flat and extended - a safe, continuous rocky plain designed for running.

She runs smoothly forward along the cliff edge, never approaching the drop.

Camera tracks her from the side at medium distance, keeping her side profile clearly visible at all times.

Her hair streams backward naturally in the wind.
Her dress flows softly with each step.

Natural running rhythm - light barefoot steps, steady breathing.

She maintains forward momentum in one direction only.

No stopping.
No turning back.
No approaching the cliff edge.

The background reveals vast mountain valleys under warm golden-hour light.

Soft wind moves grass subtly.

Subtle dust lifts from her footsteps.

Camera movement:
- smooth lateral tracking
- slight forward drift
- gentle handheld cinematic motion

Lighting:
golden sunset rim light on her face and body,
soft shadows across the plateau.

Motion style:
realistic running speed,
elegant posture,
relaxed arms,
natural stride.

Atmosphere:
open, cinematic, emotional, freedom-inspired.

No teleporting.
No cuts.
No scene changes.

End with her still running forward, centered in frame, dress flowing behind her.

Ultra-realistic cinematic outdoor fashion style.
Natural physics.
High-end travel film mood.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

65 / 100

39 / 60

المدة

5.07s

FPS

30

الدقة

1112x836

الجانب B

Sora 2

النتيجة الإجمالية

83 / 100

50 / 60

المدة

4.04s

FPS

24

الدقة

1176x784

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastSora 2
ملاءمة prompt79
الحركة / الفعل68
الفيزياء57
الكاميرا89
الاستقرار68
اللمسة السينمائية79

قراءة Seedance 2 Fast

يتطابق Seedance 2 Fast جيدًا مع المزاج البصري، لكن تشوّه الساقين ووميض الجبال يقللان من الاعتمادية.

قراءة الفائز

يحافظ Sora 2 على تفاصيل وإضاءة واستقرار زمني أقوى، رغم ظهور بعض الانزلاق في القدمين.

ملاحظة الإنصاف

تختلف أطوال المقاطع، لكن عينة Sora الأطول تبقى أكثر استقرارًا، لذلك يميل الحكم بوضوح إلى B.

الحالة 2

الفائز: Wan 2.6 Flash

جسر زجاجي مقابل Wan 2.6 Flash

يفحص ما إذا كانت السحب تبقى حول الجسر بدلًا من الابتعاد، مع بقاء الانعكاسات والمشي البطيء طبيعيين.

يفوز Wan 2.6 Flash لأنه يحافظ على كتلة السحب حول الجسر ويعامل حركة السحب كتنفس أكثر من كونها سفرًا اتجاهيًا.

الإطار المرجعي

جسر زجاجي مقابل Wan 2.6 Flash frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Single continuous shot.

A person walks slowly forward across a high-altitude glass suspension bridge.

Large cloud masses remain surrounding the bridge and valley.

Clouds do NOT travel away.

They remain present in frame at all times.

Cloud motion is minimal and localized:

The entire cloud body shifts slightly sideways by a small distance,
then stabilizes again.

Cloud edges softly expand and contract, like slow breathing.

No sweeping drift.
No rolling layers.
No disappearing clouds.

Mist curls gently along cliff faces, then settles.

Cloud volume stays consistent.

Only subtle positional change and soft shape morphing.

Sunlight diffuses through the clouds, creating slow moving highlights on the glass panels.

Reflections change gently.

Bridge cables respond slightly to calm wind.

The person continues walking naturally forward.

Camera follows smoothly from behind.

Atmosphere feels dreamy, romantic, peaceful.

Natural physics only.

End with clouds still surrounding the bridge, softly hovering.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

72 / 100

43 / 60

المدة

5.06s

FPS

60

الدقة

1112x834

الجانب B

Wan 2.6 Flash

النتيجة الإجمالية

87 / 100

52 / 60

المدة

5.01s

FPS

30

الدقة

1764x1176

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastWan 2.6 Flash
ملاءمة prompt69
الحركة / الفعل89
الفيزياء78
الكاميرا89
الاستقرار78
اللمسة السينمائية79

قراءة Seedance 2 Fast

يحافظ Seedance 2 Fast على النغمة الدافئة والتتبع المركزي، لكن كتلة السحب تنجرف بعيدًا أكثر من اللازم وتضعف مطابقة prompt.

قراءة الفائز

يحافظ Wan على الجسر والانعكاسات وحجم السحب بشكل أكثر ترابطًا، ما يطابق المزاج الهادئ للمشهد بشكل أفضل.

ملاحظة الإنصاف

المدد متقاربة هنا، لذا يأتي القرار أساسًا من التحكم في السحب وبصريات الجسر وليس من اختلاف زمن التشغيل.

الحالة 3

الفائز: Wan 2.6

موجة صدمة مقابل Wan 2.6

يفحص كاميرا ثابتة تمامًا، واستقرار الصخور، ووزن الرذاذ، والجريان الراجع بعد الاصطدام.

يفوز Wan 2.6 لأنه يفصل الماء المتحرك عن الصخور الثابتة بشكل أوضح ويُنتج جريانًا راجعًا أثقل وأكثر إقناعًا.

الإطار المرجعي

موجة صدمة مقابل Wan 2.6 frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Single continuous cinematic shot.

A massive ocean wave surges forward and violently crashes into rugged coastal rocks.

The wave curls, then explodes on impact - white water and mist burst upward in slow chaotic sheets.

Heavy seawater flows back over the dark rocks in thick streams.

Smaller secondary waves follow immediately after, creating layered motion.

Camera is locked in place, low angle facing the rocks.

No camera push-in.
No zoom.

Only the ocean moves.

Water physics are fully realistic:

- wave crest collapses naturally
- foam spreads outward on impact
- spray particles drift in wind
- gravity pulls water back into the sea
- wet rocks glisten under sunset light

Fine mist floats through the air.

Wind subtly bends the spray sideways.

Golden-hour sunlight passes through airborne droplets, creating glowing highlights.

Background waves continue rolling slowly.

Foreground wave hits hard.

High contrast between dark rocks and bright foam.

Ultra-realistic ocean simulation.
Natural turbulence.
No looping.

Energy builds -> impact -> cascading runoff.

Mood: powerful, cinematic, raw nature.

Strong sense of scale.

5 seconds.

End with residual water flowing down rocks while distant waves keep moving.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

63 / 100

38 / 60

المدة

5.06s

FPS

60

الدقة

1112x834

الجانب B

Wan 2.6

النتيجة الإجمالية

90 / 100

54 / 60

المدة

5.01s

FPS

30

الدقة

1764x1176

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastWan 2.6
ملاءمة prompt79
الحركة / الفعل78
الفيزياء69
الكاميرا610
الاستقرار59
اللمسة السينمائية79

قراءة Seedance 2 Fast

يقدم Seedance 2 Fast تناثرًا دراميًا ورذاذًا مضاءً جميلًا، لكن تشوّه الصخور ووميض الماء يكسران الواقعية.

قراءة الفائز

يحافظ Wan على تثبيت الخلفية، وتدرج الاصطدام، وثقل الرجوع المائي بما يكفي ليبدو واقعيًا من الناحية الفيزيائية.

ملاحظة الإنصاف

المقطعان متطابقان تقريبًا في الطول، لذا يعتمد الحسم على استقرار المشهد وسلوك السوائل وليس على مدة التشغيل.

الحالة 4

الفائز: Kling 3

انجراف بالونات مقابل Kling 3

يفحص حركة البالونات الطبقية: ارتفاع المقدمة، وانجراف الوسط إلى اليسار، وانجراف البالونات البعيدة إلى اليمين تحت كاميرا جوية متحركة.

يفوز Kling 3 لأنه ينفذ فعلًا مسارات الحركة المنفصلة عبر طبقات العمق بدلًا من الاعتماد على لوحة مشهد ثابتة تقريبًا.

الإطار المرجعي

انجراف بالونات مقابل Kling 3 frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Single continuous cinematic aerial shot.

Early morning sunrise over river canyon.

Multiple hot air balloons already airborne.

IMPORTANT: balloons are NOT static.

Each balloon follows a visible trajectory:

Foreground balloons rise upward continuously (about one basket height during the shot).

Mid-distance balloons drift slowly left.

Far balloons drift slowly right.

All balloons move at different speeds.

No balloon stays fixed relative to landscape.

Camera glides forward gently.

Foreground balloons visibly change position against canyon cliffs.

River reflections slide slowly.

Light valley mist flows horizontally.

Baskets sway slightly under envelopes.

Balloon envelopes breathe subtly with warm air.

Natural wind motion.

No frozen objects.

No static composition.

Real physical drift.

Romantic cinematic travel atmosphere.

Ultra realistic.

End with balloons still drifting.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

62 / 100

37 / 60

المدة

5.07s

FPS

30

الدقة

1112x836

الجانب B

Kling 3

النتيجة الإجمالية

87 / 100

52 / 60

المدة

4.04s

FPS

24

الدقة

1280x720

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastKling 3
ملاءمة prompt69
الحركة / الفعل59
الفيزياء68
الكاميرا79
الاستقرار68
اللمسة السينمائية79

قراءة Seedance 2 Fast

يبدو Seedance 2 Fast جميلًا، لكن البالونات البعيدة بالكاد تنفصل عن الخلفية وتُقرأ الحركة كأنها شبه متحركة فقط.

قراءة الفائز

يمنح Kling البالونات طفوًا وتأرجحًا للسلال ومسارات انجراف مميزة، ما يجعل الوادي يبدو كأنه مشهد جوي حي.

ملاحظة الإنصاف

يعمل Kling لمدة أطول، لكن هذا المقطع الأطول يحافظ أيضًا على عدد أكبر من المسارات المستقلة دون انهيار، لذا تبقى الفجوة ذات معنى.

الحالة 5

الفائز: Kling 3

مطاردة موتوكروس مقابل Kling 3

يفحص التتبع الجانبي المنخفض، ووضعية الراكب، وتشوه الرمل، وسلوك التعليق، وعلاقة التتبع مع SUV الخلفية.

يفوز Kling 3 لأنه يبدو كتغطية حقيقية للطرق الوعرة بدلًا من أن يبدو الراكب وكأنه ينزلق فوق خلفية صحراوية.

الإطار المرجعي

مطاردة موتوكروس مقابل Kling 3 frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Single continuous cinematic shot.

Ultra-realistic action cinematography.

A motocross rider charges across massive golden desert dunes at real off-road racing speed.

The rider leans naturally into sweeping turns - not over-forced - allowing the bike to glide smoothly over soft sand.

Rear tire throws sand outward in wide arcs, particles flying with gravity-driven falloff.

Behind him, a rugged off-road SUV follows at distance, bouncing rhythmically over dunes, generating rolling dust clouds.

Camera tracks beside and slightly ahead of the rider at low angle, close to ground level.

Forward momentum feels effortless and powerful.

Suspension compresses and rebounds naturally over dune crests.

No struggling motion.
No stiff steering.
The bike flows with terrain.

Sand sprays dynamically but never blocks the lens.

Wind pushes dust trails backward.

Sunlight catches airborne particles, producing glowing highlights.

The rider maintains confident athletic posture:

- relaxed forward lean
- bent elbows
- steady throttle control
- focused gaze

The SUV remains visible through dust in background, headlights shimmering softly.

Camera exhibits subtle terrain vibration.

No slow motion.

Real-world racing speed.

Natural physics:

- realistic wheel spin
- soft dune deformation
- gravity-driven sand falloff
- turbulent dust behavior
- aerodynamic debris trails

Golden hour desert lighting.

Foreground ultra sharp.
Background slight motion blur.

Strong depth of field.

Camera smoothly matches rider speed, holding him centered in frame.

The rider continues accelerating forward while the camera maintains parallel tracking.

Sand washes past the lower frame edge only.

SUV stays chasing in background.

Ending shot:

Rider still charging forward, perfectly framed mid-action.

No subject exits frame.

No impossible motion.

No teleporting.

Camera holds composition until cut.

High kinetic energy.
Authentic off-road riding feel.
Pure cinematic realism.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

53 / 100

32 / 60

المدة

5.07s

FPS

30

الدقة

1112x836

الجانب B

Kling 3

النتيجة الإجمالية

90 / 100

54 / 60

المدة

4.04s

FPS

24

الدقة

1280x720

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastKling 3
ملاءمة prompt69
الحركة / الفعل59
الفيزياء59
الكاميرا710
الاستقرار48
اللمسة السينمائية59

قراءة Seedance 2 Fast

يلتقط Seedance 2 Fast اللون الذهبي والإطار جيدًا، لكن تفاعل الراكب مع الرمل ووضعية الانعطاف والاستقرار الزمني لا تكفي.

قراءة الفائز

يقدم Kling تعشيقًا مقنعًا للعجلات، وأقواس رملية، وانضغاطًا للتعليق، وحركة SUV خلفية دون انهيار بنيوي مألوف.

ملاحظة الإنصاف

يحمل مقطع Kling الأطول مخاطرة أكبر في لقطة تتبع سريعة، ومع ذلك يبقى أنظف من عينة Seedance الأقصر، لذا يبقى B فائزًا بوضوح.

الحالة 6

الفائز: Seedance Pro Fast

مشي أزياء في لندن مقابل Seedance Pro Fast

يفحص استقرار المشي، وثبات نسيج الملابس، واتساق الإكسسوارات، وعمق المجال الضحل، ولمسة الإعلان الفاخر.

يفوز Seedance Pro Fast بوصفه ترقية واضحة لأن المعطف والحذاء والحقيبة وإيقاع المشي تبقى أكثر ثباتًا عبر الزمن.

الإطار المرجعي

مشي أزياء في لندن مقابل Seedance Pro Fast frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Stylish British autumn street scene.

A fashionable young woman in full-body view walks confidently forward along a London street covered with fallen leaves.
She wears a classic houndstooth coat, knee-high leather boots, beret, sunglasses, and carries a handbag.

Camera performs a smooth forward tracking shot, slightly low angle, following her stride.

Her hair and coat move naturally in the breeze.

Background shows iconic London architecture, red phone booth, passing cars and pedestrians, creating lively urban motion.

Natural daylight with soft golden autumn tones.

Strong fashion-commercial energy, European luxury street style.

Subtle motion blur on passing traffic.

Realistic walking speed.

High-end cinematic look, shallow depth of field, crisp subject focus.

No pose freezing.
No slow motion.
Continuous movement.

Ultra realistic.

5 seconds.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

60 / 100

36 / 60

المدة

5.07s

FPS

30

الدقة

1112x836

الجانب B

Seedance Pro Fast

النتيجة الإجمالية

87 / 100

52 / 60

المدة

5.04s

FPS

24

الدقة

1248x704

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastSeedance Pro Fast
ملاءمة prompt79
الحركة / الفعل69
الفيزياء68
الكاميرا79
الاستقرار59
اللمسة السينمائية58

قراءة Seedance 2 Fast

يضبط Seedance 2 Fast لوحة ألوان الخريف وزاوية الكاميرا، لكن شكل الساق وحدود الحذاء وبنية الخلفية تظل هشة.

قراءة الفائز

يحافظ Seedance Pro Fast على النسيج والخطوة وعزل الشخصية بمستوى يبدو مناسبًا مباشرة لمحتوى الأزياء أو صناع المحتوى.

ملاحظة الإنصاف

يعمل مقطع Pro مدة أطول لكنه يحافظ على مزيد من التفاصيل والاستقرار، لذا فإن الزمن الإضافي يقوي الحكم بدلًا من إضعافه.

الحالة 7

الفائز: Veo 3.1 Fast

حركة مرور وسط المدينة مقابل Veo 3.1 Fast

يفحص منطق المرور واسع النطاق، ودفعات التقاطعات، وإضاءة ساعة الغروب، وما إذا كانت المدينة تتجنب مظهر النموذج المصغّر.

يفوز Veo 3.1 Fast لأنه يعامل المدينة كأنها محاكاة حيّة بقرارات على مستوى السيارة بدلًا من لوحة متحركة في الغالب.

الإطار المرجعي

حركة مرور وسط المدينة مقابل Veo 3.1 Fast frame

الـ prompt الأصلي

يُحفظ نص الـ prompt كما هو في مصدر المعيار الأصلي.

Ultra cinematic aerial view of a modern Western metropolis at dusk.

The camera looks down over dense downtown streets filled with heavy traffic.

Hundreds of cars move continuously in multiple directions, headlights and taillights forming flowing light streams through the city.

Traffic moves fast but naturally - vehicles accelerate, slow down, merge, and change lanes realistically.

Intersections pulse with motion as cars pass through in waves.

Skyscrapers glow with warm window lights while neon signs flicker between buildings.

Golden sunset fades into blue hour as city illumination gradually takes over.

Soft atmospheric haze hangs between towers.

Drone-style wide 16:9 perspective.

Strong sense of urban life:
cars never stop,
streets always active,
light constantly shifting.

Cinematic color grading, high contrast, realistic lighting.

Dynamic motion everywhere:
moving vehicles,
scrolling traffic,
subtle camera drift.

Premium commercial look.

Hyper realistic.

Designed as first frame for fast-paced city video.

الجانب A

Seedance 2 Fast

النتيجة الإجمالية

68 / 100

41 / 60

المدة

10.07s

FPS

30

الدقة

1112x836

الجانب B

Veo 3.1 Fast

النتيجة الإجمالية

88 / 100

53 / 60

المدة

8.00s

FPS

24

الدقة

1280x720

جدول الدرجات الموحّد

المعيارSeedance 2 FastVeo 3.1 Fast
ملاءمة prompt79
الحركة / الفعل79
الفيزياء78
الكاميرا89
الاستقرار59
اللمسة السينمائية89

قراءة Seedance 2 Fast

يقدم Seedance 2 Fast لونًا وإطارًا قويين، لكن المرور يبدو أقرب إلى حركة طبقات بسيطة بدلًا من التدفق الحضري الحقيقي.

قراءة الفائز

يبني Veo تغييرات مسارات ودفعات تقاطعات وتحولات إضاءة أغنى بكثير، ما يمنح المدينة كلها مصداقية فيزيائية أقوى.

ملاحظة الإنصاف

يعمل Veo مدة أطول في سيناريو حضري أعقد، لكنه يحافظ على البنية ومنطق المرور، لذا لا يغيّر فرق الزمن النتيجة.