Case
Sora 2
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Benchmark Lab
Halaman ini mengubah paket compare lokal menjadi 7 benchmark case yang bisa dibuka langsung. Setiap case menyimpan prompt asli, metadata video asli, skor terstruktur, dan pemutaran berdampingan.
Ini adalah halaman referensi pihak ketiga yang disusun dari aset repo dan catatan review Gemini 3 Pro, bukan dokumentasi benchmark resmi dari vendor mana pun.
Jumlah case
7
Jumlah video
14
Review tertulis
7
Keluarga model lawan
6
Setiap case mempertahankan index yang sama, reference frame yang sama, dan benchmark prompt yang sama. Halaman menampilkan pairing yang tersimpan, metadata video asli, dan hasil review yang disimpan di repo.
Sumber dari repo
Pairing case, skor, dan keputusan diambil langsung dari compare/case-manifest.json.
Pemutaran asli
Halaman tidak menormalkan ulang video. Durasi, fps, dan resolusi ditampilkan apa adanya sesuai file asli.
Satu basis review
Keputusan saat ini berasal dari review per case oleh Gemini 3 Pro yang sudah disimpan.
Cakupan Saat Ini
Paket compare ini mencakup gerakan karakter, kontrol awan, fisika fluida, drift aerial, aksi off-road, langkah fashion, dan simulasi lalu lintas kota yang padat.
Video dan frame case di halaman ini di-stream langsung dari paket compare lokal di repo ini.
Navigasi Model
Gunakan kartu model ini untuk membuka case benchmark yang cocok terlebih dahulu, lalu lanjutkan ke generator gambar dan video yang terhubung.
Case
Seedance 2 Fast vs Sora 2
Case 1
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Case
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6 Flash
Case 2
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Case
Seedance 2 Fast vs Wan 2.6
Case 3
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Case
Seedance 2 Fast vs Kling 3
Case 4 / Case 5
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Case
Seedance 2 Fast vs Seedance Pro Fast
Case 6
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Case
Seedance 2 Fast vs Veo 3.1 Fast
Case 7
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Filter Case
Gunakan filter untuk menyederhanakan halaman ke satu model yang dibandingkan, lalu lihat hanya case yang cocok dan kartu verdict di bawahnya.
Filter aktif: Semua model yang dibandingkan
Ringkasan Benchmark
Gunakan ringkasan ini untuk lompat langsung ke tiap case berpasangan, atau pakai frame dan prompt yang sama di generator gambar dan video yang terhubung.
Tombol generator membuka alat eksternal di dev.elser.ai pada tab baru. Kartu case tetap menampilkan model yang dibandingkan, verdict pemenang, dan kesimpulan dari repo.

Case 1
Pemenang: Sora 2Sora 2 menang karena menjaga orang, kain, dan lingkungan tetap lebih stabil meskipun durasinya lebih panjang.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 2
Pemenang: Wan 2.6 FlashWan 2.6 Flash menang karena memperlakukan awan sebagai perubahan lokal yang lembut, bukan drift ke arah tertentu.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 3
Pemenang: Wan 2.6Wan 2.6 menang karena memisahkan batu diam dan air bergerak dengan lebih jelas, serta runoff terasa lebih berat.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 4
Pemenang: Kling 3Kling 3 menang karena benar-benar menjalankan gerakan berbeda menurut kedalaman, bukan hanya membuat pemandangan sedikit bergerak.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 5
Pemenang: Kling 3Kling 3 menang karena terasa seperti pengambilan gambar off-road sungguhan, bukan rider yang meluncur di atas latar gurun.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 6
Pemenang: Seedance Pro FastSeedance Pro Fast menang dan ini adalah contoh upgrade versi yang sangat jelas.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka case
Case 7
Pemenang: Veo 3.1 FastVeo 3.1 Fast menang karena memperlakukan kota sebagai simulasi yang hidup, bukan sekadar latar yang dianimasikan.
Alat generator eksternal dibuka di dev.elser.ai.
Buat video atau gambar AI serupa di Elser, lalu bandingkan hasil Anda dengan pasangan benchmark ini.
Buka caseCase 1
Pemenang: Sora 2Menguji tracking samping, ritme lari, gerakan kain, dan stabilitas latar belakang.
Sora 2 menang karena menjaga orang, kain, dan lingkungan tetap lebih stabil meskipun durasinya lebih panjang.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
A young woman in a flowing white dress runs gracefully across a long, wide cliff plateau at sunset. The cliff surface is flat and extended - a safe, continuous rocky plain designed for running. She runs smoothly forward along the cliff edge, never approaching the drop. Camera tracks her from the side at medium distance, keeping her side profile clearly visible at all times. Her hair streams backward naturally in the wind. Her dress flows softly with each step. Natural running rhythm - light barefoot steps, steady breathing. She maintains forward momentum in one direction only. No stopping. No turning back. No approaching the cliff edge. The background reveals vast mountain valleys under warm golden-hour light. Soft wind moves grass subtly. Subtle dust lifts from her footsteps. Camera movement: - smooth lateral tracking - slight forward drift - gentle handheld cinematic motion Lighting: golden sunset rim light on her face and body, soft shadows across the plateau. Motion style: realistic running speed, elegant posture, relaxed arms, natural stride. Atmosphere: open, cinematic, emotional, freedom-inspired. No teleporting. No cuts. No scene changes. End with her still running forward, centered in frame, dress flowing behind her. Ultra-realistic cinematic outdoor fashion style. Natural physics. High-end travel film mood.
Sisi A
Skor total
65 / 100
39 / 60
Durasi
5.07s
FPS
30
Resolusi
1112x836
Sisi B
Skor total
83 / 100
50 / 60
Durasi
4.04s
FPS
24
Resolusi
1176x784
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Sora 2 |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 7 | 9 |
| Gerakan / aksi | 6 | 8 |
| Realisme fisika | 5 | 7 |
| Kamera | 8 | 9 |
| Stabilitas | 6 | 8 |
| Kesan sinematik | 7 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast cukup dekat dalam mood visual, tetapi deformasi kaki dan flicker gunung menurunkan keandalannya.
Catatan pemenang
Sora 2 lebih kuat dalam detail, pencahayaan, dan stabilitas temporal, walau foot sliding masih terlihat sedikit.
Catatan keadilan
Durasinya berbeda, tetapi sampel Sora yang lebih panjang justru lebih stabil, jadi hasil tetap condong ke B.
Case 2
Pemenang: Wan 2.6 FlashMenguji apakah awan tetap mengelilingi jembatan, serta apakah refleksi dan jalan lambat terlihat natural.
Wan 2.6 Flash menang karena memperlakukan awan sebagai perubahan lokal yang lembut, bukan drift ke arah tertentu.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Single continuous shot. A person walks slowly forward across a high-altitude glass suspension bridge. Large cloud masses remain surrounding the bridge and valley. Clouds do NOT travel away. They remain present in frame at all times. Cloud motion is minimal and localized: The entire cloud body shifts slightly sideways by a small distance, then stabilizes again. Cloud edges softly expand and contract, like slow breathing. No sweeping drift. No rolling layers. No disappearing clouds. Mist curls gently along cliff faces, then settles. Cloud volume stays consistent. Only subtle positional change and soft shape morphing. Sunlight diffuses through the clouds, creating slow moving highlights on the glass panels. Reflections change gently. Bridge cables respond slightly to calm wind. The person continues walking naturally forward. Camera follows smoothly from behind. Atmosphere feels dreamy, romantic, peaceful. Natural physics only. End with clouds still surrounding the bridge, softly hovering.
Sisi A
Skor total
72 / 100
43 / 60
Durasi
5.06s
FPS
60
Resolusi
1112x834
Sisi B
Skor total
87 / 100
52 / 60
Durasi
5.01s
FPS
30
Resolusi
1764x1176
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 Flash |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 6 | 9 |
| Gerakan / aksi | 8 | 9 |
| Realisme fisika | 7 | 8 |
| Kamera | 8 | 9 |
| Stabilitas | 7 | 8 |
| Kesan sinematik | 7 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast mempertahankan tone hangat dan tracking di tengah, tetapi kumpulan awan terlalu banyak bergeser.
Catatan pemenang
Wan menjaga volume awan, refleksi jembatan, dan suasana tenang dengan lebih konsisten, sehingga lebih sesuai brief.
Catatan keadilan
Durasinya cukup dekat, jadi selisih utama datang dari kontrol awan dan optik jembatan, bukan runtime.
Case 3
Pemenang: Wan 2.6Menguji kamera yang terkunci, stabilitas batu, berat air, dan aliran balik setelah tumbukan.
Wan 2.6 menang karena memisahkan batu diam dan air bergerak dengan lebih jelas, serta runoff terasa lebih berat.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Single continuous cinematic shot. A massive ocean wave surges forward and violently crashes into rugged coastal rocks. The wave curls, then explodes on impact - white water and mist burst upward in slow chaotic sheets. Heavy seawater flows back over the dark rocks in thick streams. Smaller secondary waves follow immediately after, creating layered motion. Camera is locked in place, low angle facing the rocks. No camera push-in. No zoom. Only the ocean moves. Water physics are fully realistic: - wave crest collapses naturally - foam spreads outward on impact - spray particles drift in wind - gravity pulls water back into the sea - wet rocks glisten under sunset light Fine mist floats through the air. Wind subtly bends the spray sideways. Golden-hour sunlight passes through airborne droplets, creating glowing highlights. Background waves continue rolling slowly. Foreground wave hits hard. High contrast between dark rocks and bright foam. Ultra-realistic ocean simulation. Natural turbulence. No looping. Energy builds -> impact -> cascading runoff. Mood: powerful, cinematic, raw nature. Strong sense of scale. 5 seconds. End with residual water flowing down rocks while distant waves keep moving.
Sisi A
Skor total
63 / 100
38 / 60
Durasi
5.06s
FPS
60
Resolusi
1112x834
Sisi B
Skor total
90 / 100
54 / 60
Durasi
5.01s
FPS
30
Resolusi
1764x1176
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 7 | 9 |
| Gerakan / aksi | 7 | 8 |
| Realisme fisika | 6 | 9 |
| Kamera | 6 | 10 |
| Stabilitas | 5 | 9 |
| Kesan sinematik | 7 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast punya ledakan dan highlight yang bagus, tetapi deformasi batu dan flicker air mengganggu realisme.
Catatan pemenang
Wan berhasil menjaga kamera tetap terkunci, latar tetap stabil, dan aliran balik air terasa lebih berbobot.
Catatan keadilan
Kedua video punya spesifikasi yang hampir sama, jadi pembanding utamanya adalah stabilitas adegan dan fisika fluida.
Case 4
Pemenang: Kling 3Menguji gerak berlapis: depan naik, tengah bergerak kiri, belakang bergerak kanan secara bersamaan.
Kling 3 menang karena benar-benar menjalankan gerakan berbeda menurut kedalaman, bukan hanya membuat pemandangan sedikit bergerak.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Single continuous cinematic aerial shot. Early morning sunrise over river canyon. Multiple hot air balloons already airborne. IMPORTANT: balloons are NOT static. Each balloon follows a visible trajectory: Foreground balloons rise upward continuously (about one basket height during the shot). Mid-distance balloons drift slowly left. Far balloons drift slowly right. All balloons move at different speeds. No balloon stays fixed relative to landscape. Camera glides forward gently. Foreground balloons visibly change position against canyon cliffs. River reflections slide slowly. Light valley mist flows horizontally. Baskets sway slightly under envelopes. Balloon envelopes breathe subtly with warm air. Natural wind motion. No frozen objects. No static composition. Real physical drift. Romantic cinematic travel atmosphere. Ultra realistic. End with balloons still drifting.
Sisi A
Skor total
62 / 100
37 / 60
Durasi
5.07s
FPS
30
Resolusi
1112x836
Sisi B
Skor total
87 / 100
52 / 60
Durasi
4.04s
FPS
24
Resolusi
1280x720
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 6 | 9 |
| Gerakan / aksi | 5 | 9 |
| Realisme fisika | 6 | 8 |
| Kamera | 7 | 9 |
| Stabilitas | 6 | 8 |
| Kesan sinematik | 7 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast terlihat cantik, tetapi balon di kedalaman jauh seperti menempel pada latar belakang.
Catatan pemenang
Kling memberi rasa melayang, goyangan keranjang yang halus, dan perpindahan yang lebih jelas antar lapisan kedalaman.
Catatan keadilan
Kling memang lebih panjang, tetapi juga mampu mempertahankan lebih banyak lintasan independen, jadi keunggulannya tetap valid.
Case 5
Pemenang: Kling 3Menguji tracking rendah sejajar, postur rider, deformasi pasir, suspensi, dan hubungan SUV yang mengikuti.
Kling 3 menang karena terasa seperti pengambilan gambar off-road sungguhan, bukan rider yang meluncur di atas latar gurun.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Single continuous cinematic shot. Ultra-realistic action cinematography. A motocross rider charges across massive golden desert dunes at real off-road racing speed. The rider leans naturally into sweeping turns - not over-forced - allowing the bike to glide smoothly over soft sand. Rear tire throws sand outward in wide arcs, particles flying with gravity-driven falloff. Behind him, a rugged off-road SUV follows at distance, bouncing rhythmically over dunes, generating rolling dust clouds. Camera tracks beside and slightly ahead of the rider at low angle, close to ground level. Forward momentum feels effortless and powerful. Suspension compresses and rebounds naturally over dune crests. No struggling motion. No stiff steering. The bike flows with terrain. Sand sprays dynamically but never blocks the lens. Wind pushes dust trails backward. Sunlight catches airborne particles, producing glowing highlights. The rider maintains confident athletic posture: - relaxed forward lean - bent elbows - steady throttle control - focused gaze The SUV remains visible through dust in background, headlights shimmering softly. Camera exhibits subtle terrain vibration. No slow motion. Real-world racing speed. Natural physics: - realistic wheel spin - soft dune deformation - gravity-driven sand falloff - turbulent dust behavior - aerodynamic debris trails Golden hour desert lighting. Foreground ultra sharp. Background slight motion blur. Strong depth of field. Camera smoothly matches rider speed, holding him centered in frame. The rider continues accelerating forward while the camera maintains parallel tracking. Sand washes past the lower frame edge only. SUV stays chasing in background. Ending shot: Rider still charging forward, perfectly framed mid-action. No subject exits frame. No impossible motion. No teleporting. Camera holds composition until cut. High kinetic energy. Authentic off-road riding feel. Pure cinematic realism.
Sisi A
Skor total
53 / 100
32 / 60
Durasi
5.07s
FPS
30
Resolusi
1112x836
Sisi B
Skor total
90 / 100
54 / 60
Durasi
4.04s
FPS
24
Resolusi
1280x720
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Kling 3 |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 6 | 9 |
| Gerakan / aksi | 5 | 9 |
| Realisme fisika | 5 | 9 |
| Kamera | 7 | 10 |
| Stabilitas | 4 | 8 |
| Kesan sinematik | 5 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast punya tone dan komposisi yang bagus, tetapi interaksi ban dengan pasir, sudut menikung, dan stabilitas temporal masih lemah.
Catatan pemenang
Kling menghubungkan menikung, semburan pasir, kompresi suspensi, dan SUV belakang dengan jauh lebih alami.
Catatan keadilan
Pada shot kecepatan tinggi, klip yang lebih panjang biasanya lebih mudah rusak, tetapi B justru lebih stabil sehingga hasilnya tidak berubah.
Case 6
Pemenang: Seedance Pro FastMenguji stabilitas jalan, tekstur busana, konsistensi aksesori, dan kualitas akhir ala iklan fashion.
Seedance Pro Fast menang dan ini adalah contoh upgrade versi yang sangat jelas.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Stylish British autumn street scene. A fashionable young woman in full-body view walks confidently forward along a London street covered with fallen leaves. She wears a classic houndstooth coat, knee-high leather boots, beret, sunglasses, and carries a handbag. Camera performs a smooth forward tracking shot, slightly low angle, following her stride. Her hair and coat move naturally in the breeze. Background shows iconic London architecture, red phone booth, passing cars and pedestrians, creating lively urban motion. Natural daylight with soft golden autumn tones. Strong fashion-commercial energy, European luxury street style. Subtle motion blur on passing traffic. Realistic walking speed. High-end cinematic look, shallow depth of field, crisp subject focus. No pose freezing. No slow motion. Continuous movement. Ultra realistic. 5 seconds.
Sisi A
Skor total
60 / 100
36 / 60
Durasi
5.07s
FPS
30
Resolusi
1112x836
Sisi B
Skor total
87 / 100
52 / 60
Durasi
5.04s
FPS
24
Resolusi
1248x704
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Seedance Pro Fast |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 7 | 9 |
| Gerakan / aksi | 6 | 9 |
| Realisme fisika | 6 | 8 |
| Kamera | 7 | 9 |
| Stabilitas | 5 | 9 |
| Kesan sinematik | 5 | 8 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast sudah menangkap nuansa musim gugur, tetapi kaki, tepi boots, dan struktur latar masih rapuh.
Catatan pemenang
Seedance Pro Fast menjaga coat, tas, boots, dan ritme langkah jauh lebih stabil sehingga terasa siap pakai untuk fashion ad.
Catatan keadilan
Meski Pro lebih panjang, stabilitas dan detailnya juga lebih tinggi, jadi perbedaan durasi tidak mengubah hasil.
Case 7
Pemenang: Veo 3.1 FastMenguji logika lalu lintas skala besar, arus persimpangan, pencahayaan blue hour, dan apakah kota terasa seperti miniatur.
Veo 3.1 Fast menang karena memperlakukan kota sebagai simulasi yang hidup, bukan sekadar latar yang dianimasikan.
Reference frame

Prompt Asli
Di sini kami mempertahankan teks prompt benchmark asli tanpa penulisan ulang.
Ultra cinematic aerial view of a modern Western metropolis at dusk. The camera looks down over dense downtown streets filled with heavy traffic. Hundreds of cars move continuously in multiple directions, headlights and taillights forming flowing light streams through the city. Traffic moves fast but naturally - vehicles accelerate, slow down, merge, and change lanes realistically. Intersections pulse with motion as cars pass through in waves. Skyscrapers glow with warm window lights while neon signs flicker between buildings. Golden sunset fades into blue hour as city illumination gradually takes over. Soft atmospheric haze hangs between towers. Drone-style wide 16:9 perspective. Strong sense of urban life: cars never stop, streets always active, light constantly shifting. Cinematic color grading, high contrast, realistic lighting. Dynamic motion everywhere: moving vehicles, scrolling traffic, subtle camera drift. Premium commercial look. Hyper realistic. Designed as first frame for fast-paced city video.
Sisi A
Skor total
68 / 100
41 / 60
Durasi
10.07s
FPS
30
Resolusi
1112x836
Sisi B
Skor total
88 / 100
53 / 60
Durasi
8.00s
FPS
24
Resolusi
1280x720
Tabel skor terstandar
| Metrik | Seedance 2 Fast | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Kesesuaian prompt | 7 | 9 |
| Gerakan / aksi | 7 | 9 |
| Realisme fisika | 7 | 8 |
| Kamera | 8 | 9 |
| Stabilitas | 5 | 9 |
| Kesan sinematik | 8 | 9 |
Catatan Seedance 2 Fast
Seedance 2 Fast punya warna dan komposisi yang kuat, tetapi lalu lintasnya masih terasa seperti pergeseran layer sederhana.
Catatan pemenang
Veo membuat ritme persimpangan, pembagian arus kendaraan, perubahan cahaya, dan skala kota terasa jauh lebih natural.
Catatan keadilan
Di adegan kota yang kompleks, durasi lebih panjang biasanya lebih berisiko, tetapi Veo tetap menjaga struktur dan logika, jadi hasilnya tetap kuat.